puedes poner el adaptador de 1 1/4" o el adaptador de 2" por lo menos en el modelo 16 ,al ser identica fisicamente a la 16 hr supongo que puedes poner el adaptador de 2", lo que no se si la rueda portafiltros admite los filtros de 2",y si tienes razon el precio es de 1700 e + 135e de la rueda portafiltros(sin filtros),es interesante mas si comparas con lo que vale la starlight.

saludos y buenos cielos

Yo siempre lo digo y defiendo mi cámara frente a las Sbig/Starlight que me parecen francamente hermanas salvo por el control de la temperatura y cuatro cosas más: las Atik de alta gama (Atik16/Atik16HR) son unas perfectas cámaras con anti-blooming de tipo semi-profesional como los modelos archiconocidos de las marcas anteriormente mencionadas. Fotos hechas con telescopios más grandes y cámaras cinco veces más caras suelen demostrar peores imágenes o parecidas en el mejor caso. Suelen... no siempre es así, pero casi. Claro está que, como todo, el retoque es capital aunque para eso vosotros no tenéis problema. Yo, como no tengo ni idea, me las retoca Gabri que es un fiera... Ruido escaso, buena refrigeración... Mi opinión es muy positiva y os la recomiendo.

Antonio P. como dice Gabri el cielo era un cielo suburbano (con un telón naranja de fondo que llega hasta más de 40º sobre el horizonte gracias a la villa olímpica de los Juegos Mediterráneos Almería 2005, Almería capital y la franja de Aguadulce-Roquetas de Mar..... el peor sitio de toda la provincia para hacer astrofotografía, PERO, parece ser que las CCD son bastante ciegas en cuanto a captación de vapor de sodio/mercurio se refiere. La prueba es esta foto, en la que la galaxia estaba bastante baja.

Albert la EQ6 Pro.... bueno, como robusta es muy robusta; el go-to va muy bien depende de con qué estrellas orientes, como todos (el tema está en probar combinaciones porque depende con cuáles obtienes más o menos precisión); la mía me ha salido mala, la verdad: 50 segs/arco de error periódico!. Suerte que con el PEC se me queda en 8 segs/arco. Nada de PEC y pese al pedazo de error es necesario gracias al autoguiado... de 50" a 0,4 segs y en un noche muy calmada llega a 0,14 (eso es palabra). En definitiva, si no hay autoguiado no la compres para hacer larga exposición. Habiendo autoguiado no hace falta G11's, tendrás algo mejor que una G11...

Un saludo y gracias por vuestras apreciaciones. En breve la Cabeza de Caballo

Hola,

Por cierto cuando he preguntado por lo mas conveniente en CCD nadie me ha dicho nada sobre la 16H R, ¿alguien sabe algo de esta camara?

Fernando, aquí tienes otros ejemplos hechos con esa cámara:

http://astrosurf.com/paulobg/atk16.htm

saludos
Jordi

Collons Jordi que link mas bueno, muchas gracias por compartirlo, voy a examinarlo a fondo y a "pensar" , creo que esta camara tiene muchas papeletas en la rifa del tio caliu

jejeje. Ami tambien se me antoja una HR. Quizas mas adelante...

Fé de erratas: la foto tiene 6 minutos de integración, no 16.... Son la suma de una de 1 minuto y otra de 5.

Caliu,

La Atik 16HR es la versión comercial de la cámara Artemis285 que yo llevo un año utilizando y tiene el mismo CCD que la Starlight SXV-H9. Yo estoy muy contento con ella.

Pro cierto, la nueva cámara que está diseñando Steve Chambers no creo que tarde más de 6 meses en estar disponible...

Saludos,
Antonio.

Gracias Mack por la aclaración, pero es que la imagen da la impresión de haberse tomado con cielo oscuro...

Saludos,
Antonio.